Version HTML de base
AAHJ – Rapport d’Activités 2012
39
Concernant les sorties d’hébergement, nous constatons une représentation différente par rapport
à celles des années précédentes, prise en compte ayant été faite des proportionnalités différentes
au départ dans le nombre d’hébergés sur l’année 2012. Les constats ayant valeur significative
sont les suivants :
-
Quatre sorties seulement en chrs hors chrs aahj et ce après un délai très long (cf. infra),
-
Trois sorties en ried stab aahj
-
Un nombre d’arrêts proportionnellement plus important que celui effectué en 2011 pour 8
hébergés dont directement liés à l’accompagnement dans la structure :
Trois
arrêts
d’hébergement pour des personnes
cumulant des problématiques psychique et de
dépendance, au comportement débordant sur des attitudes agressives, qui ont finalement tourné
au passage à l’acte, heureusement sans gravité. Ainsi, parmi ces arrêts celui d’une personne, bien
connue des dispositifs d’hébergement et du nôtre également, puisqu’après un séjour dans le
dispositif de stabilisation, une orientation en chrs dont l’intéressé à été exclu, un retour dans la
stabilisation de l’aahj dans le dispositif du Ried, cet hébergé savait finalement dû être « rapatrié »
à l’hce pour bénéficier d’un accompagnement 24 h sur 24 h en raison de ses troubles de
comportement et d’une agressivité toujours très proche d’un possible passage à l’acte.
Traumatisé crânien et consommateur de cannabis depuis de nombreuses années, malgré tout
l’investissement de son référent en particulier et de toute l’équipe au moment des temps de crise,
malgré les pistes ouvertes pour une entrée par l’AFTC, qui aurait nécessité encore un travail de
longue haleine pour qu’elle se concrétise
Un arrêt
d’hébergement pour un hébergé pour revente de produits
illicites
.
Un arrêt
d’hébergement à la suite du passage à l’acte d’un hébergé sur sa compagne.
Un arrêt
d’hébergement concernant un hébergé ayant par contre violemment agressé le collègue
veilleur dans le dispositif FJT adoma durant l’été, et qui a ressurgi dans le cadre de notre
dispositif.
Deux arrêts
d’hébergements après une courte durée pour 2 jeunes venant du FJT et qui ont
rapidement tenté de semer la panique : la manière dont ils sont rentrés dans le dispositif, suite à
une présomption de vol au fjt pour laquelle il n’y avait pas de preuve et leur comportement déjà
vindicatif dans la manière de nier leur participation ne laissait augurer aucune suite positive : ces
2 jeunes ont immédiatement adopté un comportement de toute puissance, faisant valoir leur
entrée comme ayant été décidée par le directeur !